一、規(guī)范規(guī)定

《建筑防火通用規(guī)范》GB 55037-2022：

7.1.3建筑中的最大疏散距離應根據(jù)建筑的耐火等級、火災危險性、空間高度、疏散樓梯（間）的形式和使用人員的特點等因素確定，并應符合下列規(guī)定：

　1、疏散距離應滿足人員安全疏散的要求；

　2、房間內(nèi)任一點至房間疏散門的疏散距離，不應大于建筑中位于袋形走道兩側(cè)或盡端房間的疏散門至最近安全出口的最大允許疏散距離。

　　后來發(fā)布的條文說明做了“更正”：本條的房間不包括具有2個及以上安全出口的展覽廳、營業(yè)廳、觀眾廳、開敞辦公區(qū)、候車廳等類似場所，以及生產(chǎn)廠房中的生產(chǎn)車間和倉庫建筑中的庫房。

　　因此，防火通規(guī)對工業(yè)廠房疏散距離的規(guī)定僅一句話：疏散距離應滿足人員安全疏散的要求。具體怎么做還需執(zhí)行《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2014（2018年版）。

　　建規(guī)第3.7.4條規(guī)定了廠房的疏散距離，具體見表3.7.4：

　　如果廠房有多個安全出口，任一點只要到最近一個安全出口的疏散距離滿足規(guī)定就行，不需要到所有安全出口的疏散距離都滿足。

　　疏散距離是指直線距離。直線和距離是基本的數(shù)學、物理概念，指的就是兩點一線，不考慮兩點之間的任何阻擋。

　　因此，工業(yè)廠房疏散距離的規(guī)定非常簡單，以每個安全出口為圓心、疏散距離為半徑畫圓，只要能覆蓋整個廠房，疏散距離就滿足規(guī)范正文的要求。

二、是否考慮障礙物阻擋

　?。?）不考慮任何障礙物阻擋

　　前面提到，根據(jù)正文的語義，以及直線和距離的數(shù)學、物理概念，疏散距離是直線距離，不考慮兩點之間可能存在的任何障礙物。

　　建規(guī)圖示18J811-1完美執(zhí)行了建規(guī)正文：

　　上圖中廠房內(nèi)“小包間”的疏散距離不考慮隔墻的阻擋。

　?。?）考慮墻體的遮擋

　　建規(guī)條文說明第3.7.4條提到：本條規(guī)定的疏散距離均為直線距離，即室內(nèi)最遠點至最近安全出口的直線距離，未考慮因布置設備而產(chǎn)生的阻擋，但有通道連接或墻體遮擋時，要按其中的折線距離計算。

　　據(jù)此，疏散距離要考慮通道連接或墻體的遮擋，直線距離變成了折線距離。

　?。?）考慮固定家具、貨架的阻擋

　　《建筑防火通用規(guī)范》GB 55037-2022實施指南在第7.1.3條的條文要點中提到，當在疏散路線上存在墻體、固定的貨架、固定的大型家具等物體時，應按照相應的折線距離確定。

　　理由可能是，這些固定的貨架、固定的大型家具和墻體沒有實質(zhì)上的差別，無法跨越、穿行。

　　但是，這就給設計出了難題：一座標準廠房，廠家是誰、用作什么生產(chǎn)、采用什么設備、由誰負責工藝布置等等都是未知數(shù)，如何考慮貨架和家具對疏散距離的影響？

　?。?）考慮大型設備的阻擋

　　有規(guī)范組專家提出，工業(yè)建筑的疏散距離的設計要考慮工藝設備等，所以其最大疏散距離是人實際行走距離。

三、總結(jié)和分析

　　建規(guī)中的“直線距離”可能并非標準的數(shù)學、物理概念，更像是另一個經(jīng)常搞混的物理概念——最短路程。

　　因此，把建規(guī)條文說明視作正文的合理補充，疏散距離考慮通道連接或墻體遮擋的影響，按折線距離計算，相對合理。

　　建規(guī)條文說明第3.7.4明確指出，疏散距離不考慮因布置設備而產(chǎn)生的阻擋，僅要求考慮墻體的遮擋，原因是建規(guī)中的疏散距離已經(jīng)綜合考慮了廠房內(nèi)部布置的不利因素。貨架、家具等同于設備。

　　建規(guī)條文說明也提到，設計師應根據(jù)不同的生產(chǎn)工藝和環(huán)境，充分考慮人員的疏散需要來確定疏散距離以及廠房的布置與選型，盡量均勻布置安全出口，縮短疏散距離，特別是實際步行距離。

　　因此，工業(yè)廠房的疏散距離按直線距離計算，不考慮任何阻擋時，符合規(guī)范正文的規(guī)定，但依據(jù)建規(guī)條文解釋，當有墻體遮擋時，要按折線距離計算。

　　建規(guī)的疏散距離已經(jīng)綜合考慮了設備、貨架、家具阻擋可能產(chǎn)生的繞行距離，無需再考慮。